Cé chomh deacair is atá sé an difríocht idir eitleán sibhialta agus eitleán míleata a insint nuair a chuireann tú arm frith-aerárthaigh Buk trí thine?


freagra 1:

Bhí radar measartha simplí ag bunchóras frith-aerárthach Buk a bhí in ann spriocanna a bhrath agus a rianú, ach nach raibh aon fheidhmeanna ard-aicmithe aige. Leis an radar seo, is féidir le hoibreoir SAM luas agus cúrsa an sprioc-aerárthaigh a mheas, bunaithe ar ar féidir leis buille faoi thuairim a dhéanamh maidir lena bhunús agus a mhisean, ach gan mórán eile a dhéanamh. Ina ainneoin sin, de ghnáth cuireann rialacha dochta rannpháirtíochta cosc ​​ar eachtraí den sórt sin.

Tá radar feabhsaithe ag na córais Buk is nua le braiteadh bagairt neamh-chomhoibritheach (NCTR), a shainaithníonn cineálacha aerárthaí trí anailís a dhéanamh ar na comharthaí radair. Leis an teicneolaíocht seo, d’fhéadfadh oibreoir an radair idirdhealú a dhéanamh idir cineálacha éagsúla aerárthaí, cé nach bhfuil a fhios agam le cruinneas.


freagra 2:

Chuirfeadh fiú radar neamh-uasghrádaithe in iúl do na saighdiúirí Rúiseacha a scaoil síos aerlínéar na Malaeisia go raibh a sprioc thart ar 30,000 troigh. Chuirfeadh sé sin in iúl dóibh féin go raibh a “sprioc” os cionn na teorann dlíthiúla maidir le lámhach, agus go praiticiúil ba cheart go ndéarfadh sé leo nach misean de chuid na hÚcráine a bhí ann toisc go mbeadh a leithéid d’eitilt i bhfad níos ísle. Tar éis an tsaoil, ní féidir leat pionós a ghearradh nó buamáil ó 30,000 troigh. Mar sin de, ní dhearna tú botún: lámhaigh tú eitleán ar chóir a rá gur dócha gur feithicil shibhialta í an fheithicil, ní feithicil mhíleata.