Cén chaoi ar chóir dom an difríocht idir neamhfhoréigneach agus neamhchúisitheach a insint ós rud é gur briathra trasnaí iad araon?


freagra 1:

Is í an difríocht bhunúsach shainiúil ná go bhfuil ábhair cosúil le gníomhairí ag briathra neamh-chúiseacha, cé go bhfuil ábhair cosúil le hothair ag briathra neamhchúisithe. Mar sin, más rud é an t-ábhar, is dócha go mbeidh sé neamhchúisitheach den chuid is mó, cé nach dócha go mbeidh sé fuinniúil má dhéanann an t-ábhar rud éigin.

Go ginearálta, áfach, is cuma linn faoi na catagóirí seo toisc go bhfuil cuid eile den ghramadach íogair dóibh. Má bhíonn deacracht agat na róil shéimeantach a thuiscint, is féidir leat roinnt tástálacha sintéiseacha a úsáid chun idirdhealú a dhéanamh idir an dá cheann. Níl an oiread nó chomh follasach ag an mBéarla le roinnt teangacha (cosúil leis na teangacha Rómánsacha, a roghnaíonn cúntóirí ar leithligh ag brath ar a stádas neamh-dhiúltach / neamh-dhiúltach), agus ní bhíonn siad 100% cruinn i gcónaí, ach bíonn siad ann i gcónaí.

Ar dtús, is féidir rannpháirtithe na mbriathra neamh-chúisimh níos luaithe a úsáid go aidiachtach, ach ní féidir le rannpháirtithe na mbriathra neamhfhorleathana. Mar sin tá "oighear leáite" againn (a thugann le fios go bhfuil "an t-oighear leáite"), "sneachta tite" (a thugann le fios go bhfuil "an sneachta tar éis titim") toisc nach bhfuil "leá" agus "ag titim" cúisitheach - ach ní "an fear atá le teacht". (tugann sé le fios gur "tháinig an fear") toisc nach bhfuil "teacht" fuinniúil.

Ina theannta sin, is féidir ábhair na mbriathra neamhchúisithe a mhodhnú trí bhreisiú iarmhartach (sa chás go bhfuil ciall shéimeantach leis seo) cosúil le rudaí na mbriathra aistreacha, agus (cosúil le hábhair na mbriathra aistreacha) ní féidir ábhair na mbriathra neamh-mhaighnéadacha. Ar an mbealach seo, is féidir linn "an sneachta a leá in uisce", ag tabhairt le fios gur leáigh an sneachta isteach san uisce, ach nach bhfuil, mar shampla, "tá an fear anois ina bhuaiteoir" le tabhairt le fios go bhfuil an fear anois mar dhuine nuair a tháinig sé Buaiteoir / bhí (Tá an abairt seo gramadaí, ach ciallaíonn sí rud go hiomlán difriúil!)

Mar fhocal scoir, is féidir le neamh-chomhábhair intransitive "rudaí gaolmhara" a ghlacadh, mar atá i "Rinne sé gáire olc". (ie "Rinne sé gáire feargach.") nó "Chuaigh sí bealach dúr" (ie "Chuaigh sí ar bhealach dúr"), cé nach féidir le daoine neamh-mhuiníneacha; Mar shampla, ní féidir linn a rá: "Leáigh an sneachta go gasta" - Tá "an sneachta leáite go tapa" éigeantach.


freagra 2:

An-éasca:

Más é an t-ábhar gníomhaire an ghnímh (athrú na mbriathra stáit), níl an briathar fuinniúil: tá an ghrian ag taitneamh.

Murab é an t-ábhar gníomhaire an ghnímh, ach “go bhfulaingíonn sé” an gníomh (briathra gluaiseachta faoi threoir bunúsach, marthain, cuma / cealú), níl an briathar cúisitheach: éiríonn an ghrian.

Tástáil: Más féidir leat iar-rannpháirtí an bhriathair a úsáid mar mhodhnóir prenominal ar an "ábhar", níl an briathar cúisitheach:

An ghrian ag ardú. An ghrian ag taitneamh ???


freagra 3:

Gan cúisí a chur ar dhuine nár mhaith leis a bheith ina phacáiste ceallraí agus gan dul áit ar bith, a bheith intransitive.

Má shuíonn tú ar feadh i bhfad, titeann báisteach mhall taobh amuigh, ar cosúil gur smaoineamh ró-fhada é ar an mbriathar neamhfhoréigneach sa ghrian, in áit eile, fiú anseo taobh amuigh de na scamaill, tá an briathar neamhchúisitheach tar éis éirí sa ghrian gan a bheith fós le feiceáil Is fíric dhosháraithe í an ghrian ag ardú, mar ní fhéadfadh an ghrian ag taitneamh a bheith ann riamh.