An bhfuil difríocht idir filíocht saor ó véarsaíocht agus abairtí gearra a scríobh ar línte ar leithligh?


freagra 1:

Tuigim gur minic gurb í an fhilíocht na frásaí i seicheamh línte, ach is bealach í chun frásaí a scaradh le haghaidh na n-éifeachtaí amhairc agus aithris. Is féidir le daoine difriúla focail ag leanúint ar aghaidh i mír a léamh agus ag amanna éagsúla ina saol. Is féidir le filí a dhéanann aithris ar a gcuid dánta agus iad níos óige abairtí fada a aithris gan a n-anáil a chailleadh. Ní féidir le filí níos sine é sin a dhéanamh i gcónaí. : Nuair a dhéanann daoine aithris ar théacs, is féidir leo an téacs sin a chruthú de láimh mar línte ar leithligh. Ní hionann fad gach líne, mar a bhíonn le hamhráin traidisiúnta méadair le patrúin siolla 8-6-8-6. Maireann roinnt téacsanna i bhfad níos faide ná dánta. Comhcheanglaím sraitheanna 1 agus 2, ansin 3 agus 4 chun 16 shraith a fháil in ionad 32. Oibríonn an smaoineamh seo má tá an fad líne uasta ceart go leor fós, ach tá na spásanna agus an phoncaíocht ann freisin. Tá sé ina chuidiú agus línte den sórt sin á thaispeáint, má aithnítear gach abairt i rithim más féidir. Tá véarsa saor in aisce difriúil. Is é atá i gceist, mar sin níl san aithris ach buille agus caill. Dá fheabhas an scríbhneoireacht, is amhlaidh is fearr an seans go ndéanfar é a aithris nó a léiriú. Cibé an scarann ​​an file na línte ... nó is féidir iallach a chur orthu siúd a dhéanann aithris ar an téacs déanamh amhlaidh. : Nuair a thosaíonn filí ag scríobh do QUORA, feiceann siad uaireanta go bhfuil siad ina modh filíochta agus stopann siad ag seiceáil an méid a d’iontráil siad. An féidir é seo a chur in eagar le bheith ina dhán nua? Más ea, athraíonn gach rud toisc nach bhfanann na chéad línte seo mar a chéile i véarsa 1 i gcónaí. Is gnách go mbíonn tús agus deireadh níos láidre leis an bpróiseáil:


freagra 2:

Ar bhealach, áit éigin timpeall deich mbliana d’aois, deirtear leat go mbaineann an fhilíocht le méadair dhian agus rímeanna deiridh. Agus má chreideann tú sin i ndáiríre, ní thuigeann tú an 150 bliain deireanach d’fhilíocht agus d’fhilíocht.

Ach. Seo Marianne Moore, a cuid filíochta dán beagnach céad bliain ó shin -

Ní maith liom é ach an oiread: tá rudaí atá tábhachtach taobh amuigh den veidhlín iomlán seo. Mar sin féin, má léann tú é le díspeagadh iomlán, faigheann tú amach go bhfuil áit ann dáiríre. Lámha ar féidir leo greim a fháil, súile atá in ann leathnú, gruaig a d’fhéadfadh ardú más gá. Níl na rudaí seo tábhachtach mar is féidir léirmhíniú ardfhuaim a thabhairt dóibh, ach toisc go bhfuil siad úsáideach. Má dhíorthaítear iad sa chaoi is go mbíonn siad dothuigthe, is féidir an rud céanna a rá dúinn uile - nach bhfuil meas againn ar an méid nach féidir linn a thuiscint. An sciathán leathair a chloíonn bun os cionn nó atá ag lorg rud le hithe, eilifintí a bhrúnn, capall fiáin a bhfuil ról aige, mac tíre gan staonadh faoi chrann, an léirmheastóir gluaisteáin a spréálann a chraiceann cosúil le capall a mothaíonn flea, an lucht leanúna baseball, an staitisteoir - d’fhéadfaí tú a lua ar bhonn cás ar chás; Níl sé bailí freisin idirdhealú a dhéanamh i gcoinne "doiciméid ghnó agus téacsleabhair". Tá na feiniméin seo go léir tábhachtach. Ní mór difríocht a dhéanamh, áfach: má thugann leathfhile chun tosaigh iad, ní filíocht an toradh, ná go dtí gur féidir leis na autocrats inár measc a bheith ina “litearthaitheoirí na samhlaíochta” - níos faide ná insolence agus fánach agus gairdíní samhailteacha le buafa fíor Ba cheart go mbeimis in ann cigireacht a chur i láthair iontu. Idir an dá linn, má iarrann tú i gcoinne do thuairim ar thaobh amháin - amhábhar na filíochta go hiomlán agus an rud atá fíor ar an láimh eile - ansin tá suim agat san fhilíocht.

Féach ar na pictiúir agus ar an gcaoi a ndéantar iad a ghrúpáil - lámh, súil, gruaig; Ialtóg, eilifint, capall, mac tíre; an léirmheastóir "cosúil le capall", lucht leanúna baseball, staitisteoir; agus ansin an líne iontach "gairdíní samhailteacha le buafa fíor". Smaoinigh ar an gcaoi a dtéann agus a thuirlingíonn súil na hintinne mar gheall ar na focail a thagann roimhe. Smaoinigh ar an sreabhadh rithime agus ar an gcaoi a ndéantar é a mhéadú agus a mhoilliú leis na briseadh líne aisteach. Smaoinigh ar an gcaoi a bhféadann an bhrí tú a eisiamh nuair a dhéanann tú iarracht abairt amháin a anailísiú, ach tagann tú chugat nuair a fhéachann tú ar na línte uile le chéile.

Agus smaoineamh go háirithe ar a lárlínte damanta -

Níl meas againn ar an méid nach féidir linn a thuiscint

Ar ndóigh scríobhann Moore “abairtí amháin” agus briseann sé iad ar an leathanach. Ach Milton agus Keats agus Yeats freisin.

Mar fhocal scoir, teastaíonn uaim duit breathnú ar an dán iontach iontach seo le Ilya Kaminsky - féach ar an ngluaiseacht, na pictiúir, an teideal agus an fhuaim nach gcloiseann tú -

Urchar Is í ár dtír an stáitse. Nuair a bhíonn saighdiúirí ag máirseáil isteach sa bhaile, tá cosc ​​oifigiúil ar chruinnithe poiblí. Ach inniu téann comharsana chuig ceol pianó seó puipéad Sonya agus Alfonso sa Chearnóg Láir. Tá crainn dreaptha ag cuid againn, tá daoine eile i bhfolach taobh thiar de bhinsí agus cuaillí teileagraif. Nuair a bhíonn Petja, an buachaill bodhar sa tsraith tosaigh, ag sraothartach, titeann agus sáraíonn an doll sáirsint. Éiríonn sé arís, ag spalpadh agus ag croitheadh ​​an lucht féachana ag gáire. Casann jeep arm isteach sa chearnóg agus scoilteann sé a sáirsint féin amach. Scatter láithreach! Scatter láithreach! Déanann an doll aithris ar falsetto adhmaid. Reoíonn gach duine, seachas Petja, a choinníonn giggling. Sciorrann duine éigin lámh thar a bhéal. Casann an sáirsint ar an mbuachaill agus ardaíonn sé a mhéar. Tusa! Tusa! Ardaíonn an doll méar. Tá Sonya ag faire ar a bábóg, tá an doll ag faire ar an sáirsint, tá an sáirsint ag faire ar Sonya agus Alfonso, ach tá an chuid eile againn ag faire ar Petya ina shuí siar, ag bailiú an sceabha ar fad ina scornach agus ag cur tine ar an sáirsint. Ardaíonn an fhuaim nach gcloisimid na faoileáin as an uisce.

Is iad na focail nach bhfuil tú ag léamh anseo a fhágann gur dán é seo.


freagra 3:

Ní gá gur abairt shimplí a scríobh véarsa saor in aisce. Shainmhínigh William Wordsworth an fhilíocht mar “raidhse spontáineach de mhothúcháin chumhachtacha”. Ciallaíonn sé sin i bhfad, i bhfad níos mó ná "ach abairtí gearra a scríobh". Sa sampla a thugann Rob Wanless duit tá abairt nach NÍ abairt í i ndáiríre, ach blúire pianbhreithe toisc nach bhfuil briathar cúnta ann:

Na cianta seo go léir, mórán de na céadta bliain a thug rím agus méadracht dúinn. Anois imithe, íospartach próis stilted faoi cheilt mar fhilíocht.

Le bheith i d’abairt iomlán, teastaíonn “tá” i ndiaidh “méadar” agus roimh “anois”. Ach sucker amháin é sin toisc nach gá filíocht a scríobh in abairtí iomlána. D’fhéadfainn a lán abairtí gearra nach rím a scríobh:

Tá mo mhadra marbh.

Tá an spéir scamallach ar maidin.

An ndeachaigh tú go dtí an siopa grósaera inné?

Tá caife réidh.

Ritheann seisear an bealach gach tráthnóna.

Is ór oifig na dticéad é Joker.

Faigh an fón, ceart?

An í an fhilíocht sin? Is bailiúchán randamach de smaointe neamhghaolmhara é a bhí á dhéanamh agam nuair a rinne mé iarracht do cheist a fhreagairt. Ní oireann sé do shainmhíniú Wordsworth mar níor mhothaigh mé aon cheangal mothúchánach le haon cheann de na habairtí seo ar chor ar bith. Sílim go bhféadfadh sé a bheith an-deacair dánta a scríobh mura bhfuil an tiomáint inmheánach seo agat, an éigeantas inmheánach seo tú féin a chur in iúl mar a bhraitheann tú mar dhán.


freagra 4:

Ní gá gur abairt shimplí a scríobh véarsa saor in aisce. Shainmhínigh William Wordsworth an fhilíocht mar “raidhse spontáineach de mhothúcháin chumhachtacha”. Ciallaíonn sé sin i bhfad, i bhfad níos mó ná "ach abairtí gearra a scríobh". Sa sampla a thugann Rob Wanless duit tá abairt nach NÍ abairt í i ndáiríre, ach blúire pianbhreithe toisc nach bhfuil briathar cúnta ann:

Na cianta seo go léir, mórán de na céadta bliain a thug rím agus méadracht dúinn. Anois imithe, íospartach próis stilted faoi cheilt mar fhilíocht.

Le bheith i d’abairt iomlán, teastaíonn “tá” i ndiaidh “méadar” agus roimh “anois”. Ach sucker amháin é sin toisc nach gá filíocht a scríobh in abairtí iomlána. D’fhéadfainn a lán abairtí gearra nach rím a scríobh:

Tá mo mhadra marbh.

Tá an spéir scamallach ar maidin.

An ndeachaigh tú go dtí an siopa grósaera inné?

Tá caife réidh.

Ritheann seisear an bealach gach tráthnóna.

Is ór oifig na dticéad é Joker.

Faigh an fón, ceart?

An í an fhilíocht sin? Is bailiúchán randamach de smaointe neamhghaolmhara é a bhí á dhéanamh agam nuair a rinne mé iarracht do cheist a fhreagairt. Ní oireann sé do shainmhíniú Wordsworth mar níor mhothaigh mé aon cheangal mothúchánach le haon cheann de na habairtí seo ar chor ar bith. Sílim go bhféadfadh sé a bheith an-deacair dánta a scríobh mura bhfuil an tiomáint inmheánach seo agat, an éigeantas inmheánach seo tú féin a chur in iúl mar a bhraitheann tú mar dhán.