An bhfuil difríocht idir easpa creidimh in aonbheannaigh agus creideamh in aonbheannaigh?


freagra 1:

Déarfainn go bhfuil. Cibé an beirt daoine difriúla iad a bhfuil dhá smaoineamh éagsúla acu faoi aonbheannaigh, e.g. B. Duine 1 - abair - cuirtear an cheist: an bhfuil aonbheannaigh ann? agus ansin athdhearbhaíonn go comhfhiosach a gcreideamh in aon chréatúr atá ann cheana ar féidir “aonbheannach” a thabhairt air (mar sin smaoinigh ar an gceist agus freagair “níl” - b’fhéidir do fhreagra a bhunú ar rudaí mar: easpa fianaise zó-eolaíochta agus paiteolaíoch D’fhéadfadh aonbheannaigh a bheith ann faoi láthair - fiú má d’fhéadfadh “aonbheannaigh Siberian” mar a thugtar orthu a bheith ag fánaíocht ar an talamh ag pointe éigin san am atá thart: https: //www.theguardian.com/scie ...).

Níl aon tuairim chinnte ag Duine 2 ar an ábhar agus dá bhrí sin ní mheasann sé an bhfuil aonbheannaigh de chineál ar bith ann nuair a chuirtear ceist air. Ligean le rá go raibh sé nó sí ag an zú agus go bhfaca sé srónbheannach agus ansin chuaigh sé chuig an taispeántas séabra. Má chuirtear an cheist, freagraíonn sé le "Níl a fhios agam" agus ag an am céanna tá sé ag fiafraí an bhfuil créatúir cosúil le séabra ann a bhfuil adharca mar srónbheannach orthu? 'Sa dá chás, níl creideamh dearfach acu agus ní dhéanann siad ach siamsaíocht a thabhairt don smaoineamh atá rompu gan seasamh a ghlacadh.

Ar ndóigh, tá creidimh éagsúla ag Duine 1 agus Duine 2 a fhreagraíonn do stáit mheabhracha éagsúla nó do chaidrimh le ráitis a bhaineann leis an ábhar céanna (an cheist an bhfuil an t-unicorn ann). Ba cheart idirdhealú a dhéanamh idir an dá rud agus duine 3, a chreideann go gníomhach go bhfuil aonbheannaigh ann áit éigin ar an Domhan inniu.

Ar na cúiseanna go léir thuas, is cosúil go bhfuil an freagra dearfach. Tá difríocht idir creideamh agus easpa creidimh. Ar a laghad is cosúil mar sin é. Is é an cleas ná go n-iarrann tú gníomhaíocht mheabhrach casta, ardoird, is é sin, creideamh. Mar sin is é an rud a chaithfimid a shoiléiriú i ndáiríre chun freagairt níos iomláine agus níos comhleanúnaí ná nádúr na gcreideamh agus a chiallaíonn sé do dhaoine siamsaíocht a thabhairt dóibh agus iad a choinneáil.

Mar sin féin, tá baint ag an dara ceann le sraith ceisteanna agus fadhbanna go hiomlán difriúil ná an méid a d’iarr tú faoi - cé go sáraíonn sé go héasca le do bhuncheist.

Mar shampla, chun glacadh le creideamh nó fíor nó bréagach, ní mór dúinn a bheith in ann smaoineamh ar an gcreideamh maidir leis an bhfianaise go léir atá ar fáil chun an abairt a thugtar a bhailíochtú. Seo an áit a dtagann fadhb an dearbhaithe agus an fhíoraithe chun cinn.

An ndéantar ár gcreideamh faoi cheisteanna eimpíreacha nithiúla (e.g. an bhfuil créatúr nádúrtha ann nó nach bhfuil) a dhearbhú agus a dhearbhú nó a dhiúltú ar an mbealach céanna lenár gcreideamh faoi airíonna teibí (e.g. caidrimh idir uimhreacha nó an bhfuil toil shaor ag daoine nó nach ea)? ? Conas a fhoirmímid creidimh? Cén ról atá ag tosca sóisialta agus fiseolaíocha i gcoinne tosca loighciúla agus síceolaíocha i dtógáil agus i dtástáil ár gcreideamh? An féidir linn a roghnú go comhfhiosach gan creidiúint i rud éigin fiú má tá fianaise againn go bhfuil sé fíor? Nó an bhfuil ár gcreideamh ar bhealach éigin níos faide ná ár smacht comhfhiosach iomlán ar iad a ghlacadh nó a dhiúltú sa deireadh? Níl iontu seo ach cuid de na ceisteanna fealsúnachta is doimhne a thagann chun cinn go minic nuair a smaoinímid ar eipistéimeolaíocht agus ar loighic an chreidimh.


freagra 2:

Sea go hiomlán. An rud céanna maidir le Santa, sióga, déithe, gobáin, srl.

Má rugadh tú ar oileán iargúlta taobh amuigh de chultúr an iarthair agus nár chuala tú trácht ar Santa riamh, an gcreideann tú ann, nach gcreideann tú ann nó an ndiúltaíonn tú creideamh ann?

Tá tú ar iarraidh. Ní féidir leat glacadh le Santa Claus (díchreideamh) nó é a dhiúltú toisc nár chuala tú trácht air riamh.

An rud céanna maidir le aonbheannaigh. An gcreideann leanbh in aonbheannaigh? Cinnte nach bhfuil. Níl a fhios aige cad is brí le haonbheannach cinneadh a dhéanamh cibé acu é a ghlacadh (a chreidiúint) nó a dhiúltú (gan a chreidiúint).

Ar an gcaoi chéanna le leanaí, is aindiachaí gach leanbh. Tá daoine aindiachaí go bunúsach, is é sin, ag am breithe, toisc nach gcreidimid i ndéithe. Ní dhiúltaímid dó (creideamh), ní ghlacaimid leis (creideamh), ach níl againn ach é.

ACH cloisfidh tú scéalta faoi aonbheannaigh, Clásail Santa, déithe, srl., Ag brath ar limistéar geografach do chumainn.

Go bunúsach ciallaíonn an neamhláithreacht gan seasamh deiridh a ghlacadh. Mar shampla:

An gcreideann tú in aonbheannaigh Níl Nach gcreideann tú in aonbheannaigh? Níl

Tá súil agam go gcabhraíonn sé seo.


freagra 3:

Sea Déanaimis an creideamh in aonbheannaigh a thomhas ag úsáid na slánuimhreacha dearfacha (nádúrtha) mar scála. Caithfidh sé a bheith dearfach toisc nach creideamh é nialas agus ní creideamh gníomhach é sin.

Déanaimis neamhchreideamh in aonbheannaigh a thomhas mar shlánuimhreacha diúltacha, mar sin tá an creideamh gníomhach -1 nó níos lú.

Tá easpa creidimh nialas nó níos lú.

Níl na tacair mar an gcéanna. Ní imíonn an eilimint nialasach.

Go ginearálta, tá an nialas seo agnostach.